勞榮枝案二審宣判 維持死刑原判

　　中新社南昌11月30日電 (記者 王修君 李韻涵)11月30日，備受關注的勞榮枝案二審公開宣判，維持死刑原判。

　　江西省南昌市中級人民法院一審認定被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

　　一審宣判后，勞榮枝提出上訴。江西省高級人民法院于今年8月18日至20日公開開庭審理了該案。二審認定的事實與一審一致。江西高院認為，在故意殺人、搶劫、綁架共同犯罪中，勞榮枝積極實施物色、誘騙、捆綁、看管、威脅被害人，踩點、取款、購買作案工具等行為，與法子英分工明確，相互配合，構成共犯，且獨立性較強，作用明顯。二人在長達四年的時間內(nèi)輾轉多地實施多起犯罪，無證據(jù)證明勞榮枝受到法子英精神控制和脅迫，勞榮枝在共同犯罪中亦起主要作用，應依法認定為主犯。

　　江西高院認為，上訴人勞榮枝伙同法子英故意非法剝奪他人生命，構成故意殺人罪；以非法占有為目的，采用暴力、威脅手段劫取他人財物，構成搶劫罪；以勒索財物為目的綁架他人，構成綁架罪。對勞榮枝所犯數(shù)罪，應依法并罰。勞榮枝伙同法子英故意殺死五人；搶劫致一人死亡且系入戶搶劫、搶劫數(shù)額巨大；綁架致一人死亡，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，后果和罪行極其嚴重，且主觀惡性深，社會危害性大，應依法從嚴懲處。

　　江西高院還認為，勞榮枝及其辯護律師所提勞榮枝不構成故意殺人罪，系從犯、脅從犯等上訴理由和辯護意見，與二審查明的事實不符，于法無據(jù)，依法不予采納。第一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判，對勞榮枝的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

　　雙方親屬當日旁聽了宣判。南昌案受害人熊啟義的叔叔熊剛對中新社記者表示：“勞榮枝的辯解是蒼白無力的，正義不會缺席，維持原判是她罪有應得。”

　　勞榮枝的二哥勞聲橋在聽完宣判后情緒頗為激動，表示將繼續(xù)請律師為勞榮枝申訴。(完)