隨著“全面二孩”政策的放開，不少家庭迎來“孕”氣。特別是40歲以上的大齡夫妻，有的人想通過輔助生殖技術(shù)(如試管嬰兒)等手段來求子。但其中暴露出的一些問題，也不容小覷。

　　日前，萬年縣消協(xié)調(diào)解的一起案例中，南昌康健生殖醫(yī)院涉嫌非法提供“性別選擇”服務(wù)，就具有一定的警示性。報(bào)道顯示，萬年縣的姚女士花費(fèi)9萬多元，想要男嬰未成，認(rèn)為醫(yī)院存在欺詐行為。

　　那么，院方究竟有沒有承諾包生男孩？面對(duì)記者的最新采訪，醫(yī)院方面相關(guān)人士回復(fù)道：可能是患者將“囊胚”聽成了“男胚”，醫(yī)院不會(huì)對(duì)胎兒進(jìn)行性別選擇。

　　但姚女士稱——“我們?nèi)タ催^了，并咨詢了，他們(醫(yī)院)也跟我們承諾了，所以我們就跟他們簽訂了協(xié)議�！睂�(duì)于為何給患者全額退款，院方也只是說，因?yàn)閰f(xié)議中有一條“本協(xié)議最終解釋權(quán)在南昌康健生殖醫(yī)院”，該條款違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。而全程參與調(diào)解的萬年縣消協(xié)秘書長(zhǎng)李金端則指出，醫(yī)院存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的問題……列舉以上各方說法，是非曲直，讀者朋友可以細(xì)品。

　　目前，南昌市衛(wèi)健委已介入調(diào)查此事，相關(guān)問題絕不能成為“羅生門”。同時(shí)，此類事件涉及的相關(guān)法理和貓膩，也必須要一一厘清。

　　首先，非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別人工終止妊娠，國(guó)法不容！聯(lián)合國(guó)將出生人口性別比的正常值設(shè)定為103~107∶100 (即每出生100個(gè)女孩，相應(yīng)出生103~107個(gè)男孩)，其他值域則被視為異常。毋庸諱言，人口性別比例失衡，必將帶來重重社會(huì)問題。人為選擇胎兒性別，不僅違法，還面臨著道德倫理的拷問。

　　其次，一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)為迎合某些人的執(zhí)念，通過或明或暗地示意“包生男孩”，大打擦邊球牟利，實(shí)則暗藏套路。比如，生男生女，概率本來就是各占五成，醫(yī)院還通過試管嬰兒技術(shù)，讓人懷上雙胞胎，以提高男嬰概率。而且，一些醫(yī)院盡管口頭上承諾“包生男孩”，但所簽協(xié)議中只寫“百分之八九十”概率，產(chǎn)婦若生的是女嬰，就成了倒霉的那“百分之一二十”，院方以此推責(zé)。

　　再者，從法律角度來說，姚女士選擇性別醫(yī)學(xué)服務(wù)，也存在過錯(cuò)，其他人當(dāng)引以為戒。對(duì)一些執(zhí)念于生男孩的人，不妨好好地科普一下：按目前國(guó)家法規(guī)進(jìn)行的試管嬰兒技術(shù)，是指將女方的卵子和男方的精子取出體外，在試管里結(jié)合、培養(yǎng)數(shù)天，獲得胚胎后，再送入女方的宮腔生長(zhǎng)發(fā)育，直至分娩，跟自然懷孕相同，并不能選擇性別。

　　對(duì)于“重男輕女”者，有網(wǎng)民調(diào)侃道：“啥家庭�。坑谢饰灰獋鞒袉�？”在當(dāng)今社會(huì)，夫妻雙方也要與時(shí)俱進(jìn)地轉(zhuǎn)換孕育觀念。無論男孩女孩，都是自己的寶貝，只要健康出生，就是一件令人開心的事情。好好愛孩子、教育好孩子，讓孩子成才，才是更重要的事。

　　回到新聞中，這事看似告一段落，但背后還有未竟之問——這是個(gè)例還是多起？其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在類似問題……相關(guān)部門不妨公開舉報(bào)熱線，鼓勵(lì)群眾積極舉報(bào)。同時(shí)，醫(yī)衛(wèi)機(jī)構(gòu)可多方科普孕育知識(shí)，警示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，讓求子者別再盲目地交“智商稅”。

　　原題：南昌康健生殖醫(yī)院如此試管嬰兒 看看試出了啥